На совместном заседании комитетов на этой неделе рассмотрели письмо ковровчанина Дмитрия Жаравина. Направил он его на официальный сайт администрации Владимирской области, откуда документ «спустили» в ковровский горсовет.
Темой обращения значилось «О бездействии местных органов власти», а сутью было информирование о различных нарушениях, обнаруженных неравнодушными гражданами в Коврове. Несколько люков без крышек; куча мусора, на какое-то время нашедшая приют на территории МУП «САХ»; жители частного сектора, сжигающие опавшие листья прямо у себя на участках… По мнению заявителя, эти моменты заслуживают немедленного реагирования. Городские власти, видимо, с ним не согласны.
Что касается люков, тут не поспоришь – их открытые крышки весьма опасны. Однако старший инспектор государственной инспекции административно-технического надзора Владобладминистрации Виктор Арсеньев (ему письмо Д. Жаравина также было переадресовано) отметил: два указанных случая не подтвердились, колодцы оказались закрыты. А вот по двум другим адресам люки действительно аварийноопасны. Зам. начальника УГХ Михаил Попов сказал, что рейд «по люкам» сотрудники его управления провели, работу выполнят, а 28 октября – проконтролируют снова.
С жалобами гражданина на «мусор в САХе» всё оказалось не так однозначно – Ю. Морозов, М. Попов, А. Котляров и Ю. Садкова разъяснили: да, некоторое время назад ситуация с вывозом мусора была сложная. Когда Ащеринскую свалку закрыли, расходы на вывоз возросли в 10 раз. Более того, компания «Спецтехавто» закрыла въезд ковровским машинам на Марьинский полигон, выставив невыполнимые на тот момент условия. Комиссия по чрезвычайным ситуациям собиралась едва ли не каждый день, вопрос удалось решить в правовом поле, с привлечением надзорных органов. Но до этого вынужденно пришлось складировать собранный по городу мусор на территории САХа – за что предприятие и было оштрафовано на 100 тыс. руб. Однако, если выбирать между штрафом и городом, по колено заваленным мусором, то решение было очевидно. По словам Ю. Садковой, даже надзорные органы отнеслись к этому с пониманием – в рамках критической ситуации. Сейчас положение изменилось кардинально – в лучшую сторону. Бытовой мусор в основном собирают частные компании: «Экоград», «Чистый город», выполняя главную задачу – максимально быстро и чисто освобождать контейнерные площадки; вывозят ТБО из города теперь тоже вовремя. На территории САХа иногда складируются обломки бордюрного камня и другой крупный строительный мусор, который никак экологической ситуации в городе не вредит. Или ждут очереди на утилизацию автомобильные покрышки и электролампы – каждый день их в Москву возить не станешь. На их складирование у САХа есть лицензия.
На возмущение Жаравина, что его охранник не пустил в САХ, чтобы сделать фото, депутаты и чиновники ответили недоумением: на любом предприятии, в том числе муниципальном, есть проходная, и странно было бы, если на территорию пускали всех желающих.
По поводу сжигания мусора на участках частных домовладений и М. Попов, и В. Арсеньев были единодушны: собственник имеет право не пускать на свою территорию никого – исключение только правоохранители с ордером. Так что в этом пункте разбирательства бесперспективны.
Информацию комитет принял к сведению. В. Арсеньев всё-таки посоветовал городским властям внимательнее относиться к своим обязанностям по уборке и благоустройству города, чтобы впредь не навлекать на себя упрёков в бездействии. А МУПам (да и рядовым гражданам) – соблюдать правила этого самого благоустройства – чтоб не пришлось платить штрафы.