Все – в… суд!

Прошедшие в декабре выборы в Госдуму вывели россиян из многолетней спячки. Митинги протестов прокатились по всей стране. Народ негодует и требует если не отмены выборов, то юридического признания нарушений, допущенных во время голосования. Тысячи нарушений, еще больше свидетелей и неопровержимых доказательств фальсификаций. Казалось бы, что еще нужно, чтобы власти страны признали свое фиаско.

«Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе… нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно». В. Путин

Большинство из нас искренне верит, что если иметь на руках доказательства фальсификации выборов, можно честно отменить результаты голосования на участке по решению суда. Однако российские суды ни объективностью, ни энергичностью, как обещал премьер, пока не радуют.

Участок №1658 г. Москва. Не станем загружать процентным соотношением распределения голосов, обратимся к сути иска. Ситуация такова: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (Мосгоризбирком (МГИК)) передан другой. Представители партии «Яблоко» обратились в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке. Члены комиссий УИК (участковой избирательной комиссии) и МГИК принесли в суд свой экземпляр протокола. И не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.
В качестве доказательств заявителем был представлен протокол, подписанный членами комиссий. Он предложил допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе. А еще – провести почерковедческую экспертизу и допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована «скорой»(!).

Суд в допросе члена комиссии от ЛДПР отказал. Как и в проведении почерковедческой экспертизы и допросе члена комиссии Елены Коровиной. И принял решение в самом иске отказать, так как доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

На участке № 2156 в той же Москве на руки наблюдателям выдали итоговый протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС (Государственная автоматизированная система) «Выборы» внесены другие значения: за ЕР – 898 голосов (51,85%). Представители УИК заявили, что протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ. Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы заявителя попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей. В ходатайстве об отложении суд отказал.

Очень много отказов в рассмотрении исков по странным обоснованиям. Например, с иском в суд обратился наблюдатель с участка № 1701 все той же столицы. После подсчета голосов ему был выдан протокол, согласно которому ЕР набирала 24,17%. Но, согласно данным системы ГАС «Выборы», результаты оказались другими – 50,46%. Суд даже не стал рассматривать иск и мотивировал это так: «Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может». Аналогичный отлуп получил не один наблюдатель. Выходит, для отдельно взятого гражданина его конституционные права могут действовать лишь по месту прописки?

За пару дней до новогодних празднеств в Интернете появилась трагикомичная информация, которую поведал юрист «Яблока»: «Черемушкинский суд уже рассмотрел иск о несоответствии итогового протокола у наблюдателей и результатов, внесенных в ГАС «Выборы» на одном из участков. Знаете, как суд объяснил несоответствие?  Держитесь за стул! Якобы это был просто тренировочный бланк протокола, на котором председатель участковой комиссии и остальные члены УИК тренировались ставить печати и подписи».
В ходе разбирательств выяснилось, что все эти протоколы недействительны без регистрационного номера, а протокола с номером наблюдателю не давали. Якобы ЦИК принял какую-то директиву, по которой протокол настоящий отличается от тренировочного регистрационным номером в правом верхнем углу бланка. Ни один наблюдатель об этом не знал. Впрочем, не совсем понятно, как этот «отмаз» работает в судах. Ведь заявитель может привести с собой наблюдателя от другой партии. И тот засвидетельствует то же, что и заявитель. И будет, соответственно, где-то хранится «протокол настоящий» без подписей этих двоих наблюдателей.

Ситуация с созданием временных участков, где голосовали «фантомы», пока не прояснилась. Иск партии «Справедливая Россия» принят, и его рассмотрение назначено на 17-е января. Не исключено, что и в нашем случае истина окажется погребенной под какой-нибудь странной мотивировкой отказа.

На главную

Н. Петрова

P.S. 23 декабря состоялся Совет по правам человека при Президенте РФ. На нем обсуждалось соблюдение прав человека в ходе парламентских выборов. По окончании совещания Совет принял решение призвать председателя ЦИК Владимира Чурова уйти в отставку. В заявлении отмечается, что Совет считает необходимым «выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В. Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия». Помимо этого, в заявлении Совета содержится призыв рассмотреть сообщения о нарушениях избирательного законодательства и привлечь к уголовной ответственности виновных в фальсификациях лиц, а также обновить составы избиркомов в преддверии президентских выборов в марте 2012 года и обеспечить на них «максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан». Чем окажется решение Совета – очередным пафосом, направленным на отвлечение внимания несогласных россиян или реальным шагом навстречу демократии, покажет время.


Н. ПЕТРОВА
 
По теме
Во Владимире мужчина убил жену ножкой стула и выкинул её труп с 9 этажа - Сетевое издание Владимирские новости Во Владимире мужчина убил жену ножкой стула и сбросил её труп с 9 этажа Следком по Владимирской области сообщает, что в регстолице завершено расследование уголовного дела по обвинению мужчины в убийстве супруги.
Сетевое издание Владимирские новости
IMG-2a1997294813431b95c39e65fd5caf82-V - ЦБС Камешковского района  Сегодня центральная районная библиотека принимала учащихся  начальных  классов  СОШ №1 города Камешково.
ЦБС Камешковского района